Нужен совет клуба :)
Добавлено: Вс апр 26, 2020 9:52 am
Судя по всему, Pentax уверенно покатился под гору... FF они, конечно, наконец выпустили, но его характеристики для "вдумчивой" фотографии - для репортажа/споттинга он не особо годится. Новый флагманский кроп обещали сначала в конце прошлого года, потом в июне этого, теперь выход перенесен на неопределенный срок, а в связи с этой пандемией, вообще, сомневаюсь, что выйдет в этом году. Производство предыдущей топовой камеры они при этом давно свернули, т.е., даже шило на мыло не поменяешь.
При этом одна из двух камер у меня уже на излете ресурса и начинает подвзглючивать. Значит, надо или менять, или готовиться к дорогому ремонту.
По объективам для споттинга тоже как-то печально. Моя Сигма 150-500 меня уже не особо устраивает. Пентакс, конечно, 150-450, сделал,стекло хорошее, но, с учетом опыта использования, он меня за его цену не устраивает. Версию же с оптическим стабом, думаю, не дождусь от них в обозримом будущем. Правда, по отзывам на полнокадровой камере он себя показывает значительно лучше. Может на новом кропе тоже "раскроется".
Сигма и Тамрон выпуск телевиков для Пентакс свернули. Т.е., оставаясь на Пентакс, альтернатив у меня немного: оставаться с имеющейся оптикой, брать Pentax 150-450 за 190+ т.р., или искать Sigma 50-500 со вторички (по качеству не сильно лучше моей 150-500).
Начинаю подумывать о "полупереходе" на новую систему. Т.е., заменить одну из камер на Кэнон/Никон и взять к ней для начала телевик и какой-нибудь "тревел-зум".
Собственно, из этого вытекает несколько вопросов:
1. Кэнон или Никон? Кэнон мне сильно не нравится эргономически. После Пентакс, вообще, в руке не лежит. Но картинка его нравится больше, чем у нынешних Никон. Ассортимент оптики больше. Так что, склоняюсь всё-таки к Кэнон.
2. ФФ или кроп? Тут, вообще, затрудняюсь определиться. С одной стороны, для споттинга и поездок, наверное, лично для меня кроп будет лучше. С другой - если смотреть дальше в сторону смены системы, то ФФ предпочтительнее. ЧТо скажете?
3. Оптика для споттинга. С учетом бюджетных ограничений рассматриваю варианты Кэнон 100-400 и Сигма/Тамрон 150-600 (есть и для К, и для Н). Детально тему не копал, но вроде отзывы на Сигму/Тамрон хорошие. У Сигмы несколько вариантов есть... не знаю, отличаются ли они оптически или только в части всякой влаго- пылезащиты. Если в теме, то, посоветуйте что лучше (хотя, вангую, что насоветуете Кэнон 100-400 ).
4. Тревел-зум. Тему, вообще, еще не копал никак. Если на кроп, то нужно что-то вроде 18-135...200, если на ФФ, то, наверное, 24...28-105...150. Под кроп примерно представляю, что можно взять из Сигма/Тамрон, по родным стеклам и вариантам на ФФ совсем профан. Что посоветуете?
При этом одна из двух камер у меня уже на излете ресурса и начинает подвзглючивать. Значит, надо или менять, или готовиться к дорогому ремонту.
По объективам для споттинга тоже как-то печально. Моя Сигма 150-500 меня уже не особо устраивает. Пентакс, конечно, 150-450, сделал,стекло хорошее, но, с учетом опыта использования, он меня за его цену не устраивает. Версию же с оптическим стабом, думаю, не дождусь от них в обозримом будущем. Правда, по отзывам на полнокадровой камере он себя показывает значительно лучше. Может на новом кропе тоже "раскроется".
Сигма и Тамрон выпуск телевиков для Пентакс свернули. Т.е., оставаясь на Пентакс, альтернатив у меня немного: оставаться с имеющейся оптикой, брать Pentax 150-450 за 190+ т.р., или искать Sigma 50-500 со вторички (по качеству не сильно лучше моей 150-500).
Начинаю подумывать о "полупереходе" на новую систему. Т.е., заменить одну из камер на Кэнон/Никон и взять к ней для начала телевик и какой-нибудь "тревел-зум".
Собственно, из этого вытекает несколько вопросов:
1. Кэнон или Никон? Кэнон мне сильно не нравится эргономически. После Пентакс, вообще, в руке не лежит. Но картинка его нравится больше, чем у нынешних Никон. Ассортимент оптики больше. Так что, склоняюсь всё-таки к Кэнон.
2. ФФ или кроп? Тут, вообще, затрудняюсь определиться. С одной стороны, для споттинга и поездок, наверное, лично для меня кроп будет лучше. С другой - если смотреть дальше в сторону смены системы, то ФФ предпочтительнее. ЧТо скажете?
3. Оптика для споттинга. С учетом бюджетных ограничений рассматриваю варианты Кэнон 100-400 и Сигма/Тамрон 150-600 (есть и для К, и для Н). Детально тему не копал, но вроде отзывы на Сигму/Тамрон хорошие. У Сигмы несколько вариантов есть... не знаю, отличаются ли они оптически или только в части всякой влаго- пылезащиты. Если в теме, то, посоветуйте что лучше (хотя, вангую, что насоветуете Кэнон 100-400 ).
4. Тревел-зум. Тему, вообще, еще не копал никак. Если на кроп, то нужно что-то вроде 18-135...200, если на ФФ, то, наверное, 24...28-105...150. Под кроп примерно представляю, что можно взять из Сигма/Тамрон, по родным стеклам и вариантам на ФФ совсем профан. Что посоветуете?